通常国会開会　定額給付金を巡る与野党の攻防

　謹賀新年

　衆院予算委　民主党は積極的に対案を示せ - YOMIURI ONLINE

　衆院予算委での最大の論点は、第2次補正予算案に盛り込まれた2兆円の定額給付金の扱いだ。

　民主党など野党3党は、定額給付金を削除する修正案を提出し、これも併せて審議された。

　民主党の菅直人代表代行は質疑で、2兆円のより効果的な使い道として、09年度予算案で、学校耐震化に1兆円、介護人材の確保に7.000億円、雇用対策に3.000億円をそれぞれ積み増す案を初めて示した。

　単なる削除要求だけでなく、対案を示そうとした事は、建設的な姿勢として評価できる。党内論議を急いでより具体化し、法案として提出する事が望まれる。 01/08 01:49

　産経新聞とFNNの合同世論調査によれば、　「定額給付金」について、「ばらまき政策で好ましくない」が8割、その一方で、「給付が決まれば受け取ろうと思う」が9割である。

　ジャーナリストの上杉氏は、「国会対策上、定額給付金の政策を攻めるあまりに、国民への給付金の「還元」を妨げるべきではない。多くの国民にとって、1万2千円は決して小さな額ではない」と述べている。正に正論！国民は、マスメディアの報道に流され過ぎである。いつからそんなに物分りが良くなったのか？（笑）

　2兆円の定額給付金を巡り、国会では与野党の攻防が激しさを増しているが、第2次補正予算案（定額給付金）を閣議決定した以上は、年度内支給に向けて2/3条項（衆議院で再可決）を使ってでも法案を成立させるべきである。

　民主党は、定額給付金を第2次補正予算案から切り離しただけの修正案を提出しただけで、景気対策の代わりになる対案を示さずに、麻生内閣を攻撃する為の材料にしている。

　菅直人代表代行は、麻生太郎首相が定額給付金を受け取る事を「さもしい」と表現した事について、「『さもしい』とは『卑劣である』という事だ。侮辱ではないのか」と挑発。一方の自民党議員も、対抗措置なのか、小沢代表の不動産問題などを追及。

　国会では相変わらず、政局第一の質疑応答が繰り返されている。与野党双方の議員は、重箱の隅を突く質疑は慎むべきであり、100年に一度という未曾有の経済危機に対して、真剣に取り組む姿勢で臨むのが筋である。